Ir al contenido principal

Online Reputation: A new breed of opinion leaders

Safeguarding a company or brand's reputation is no longer just a case of communicating a series of messages to a reduced group of opinion leaders in the media. When something goes wrong, in minutes the information can appear on a blog, in a comment in a social network, or in an online forum, and, once the damage has been done, it is difficult to fix.

One popular anecdote relating to online reputation management in Spain is about a well known furniture chain. A straightforward search on the Spanish version of Google brings up a series of links, the first two of which are from the corporate site. Number three, however, is a link to an entry from a well known technology blog, relating specifically to this company, titled "How they lie to their clients". In spite of being aware of this situation for over a year, the company in question has not managed to remedy it.

This illustrates the democratising power of internet but also the risks that that power brings. Safeguarding a company or brand's reputation is no longer just a case of communicating a series of messages to a reduced group of opinion leaders in the media. When something goes wrong, in minutes the information can appear on a blog, in a comment in a social network, or in an online forum, and, once the damage has been done, it is difficult to fix.

However, with sufficient anticipation, there are a number of strategies that can be adopted in order to ensure that the inevitable views of disenchanted customers or stakeholders are balanced with the company's messages, thus mitigating the long term effects on reputation.

The most important task is for businesses to themselves participate in the online conversation. There are hundreds of thousands of blogs out there and attempting to influence all of them is impractical. However, most bloggers base their information on each other's opinions so it is much easier to identify the smaller number of 'online advocates' who are capable of influencing the rest.

Secondly, companies should be alert to the kind of stories that may have repercussions online and ensure that their official line is already out there. While many bloggers are amateurs, the more influential are to an extent “professionals” who want to have the truth at their disposal in order to maintain their own reputation. The key is to discover the tools they use to get informed: Social Networks, RSS feeds, news aggregators, etc. and find ways of ensuring that they are never more than a couple of clicks away from our client's viewpoint.

Finally, the limitations facing bloggers in terms of time and resources are an opportunity. If we provide specific bloggers who have already demonstrated their interest in issues relevant to a client with regular first hand industry information, it should not be too difficult to build loyalty and for them to one day come to us asking us for information. However, bloggers do not generally like to be approached by companies trying to 'use' them in order to get free plugs for their service and products. This is where the PR consultancy comes in. In the same way that we have worked for so long in building our relationships and contacts in offline media, good PR consultants are now establishing themselves as the correct path to influencing 'online advocates'. We have been qualifying for this role by being there ourselves, blogging, participating in social networks, and above all, providing something positive to the overall online debate.

Original post in Trimedia blog

Entradas populares de este blog

El fallo del juez de Schleswig-Holstein denota el fracaso de Rajoy, no el de la Unión Europea

Hoy desayuno con los editoriales de los principales medios españoles, y casi me atraganto al observar que tras el fallo de ayer de un tribunal alemán sobre la extradición de Puigdemont, el país se ha vuelto euroescéptico de la noche a la mañana.

Desde luego, la decisión del juez no es agradable para los que defendemos el mantenimiento del orden constitucional en España, sin embargo, no hay que otorgar al fallo un significado que no tiene. Y más aún si se tiene en cuenta la sensibilidad de estos temas para una opinión pública, que leyendo  la prensa nacional fácilmente podría llegar a la conclusión de que lo que ha pasado ayer es culpa de las instituciones comunitarias.

Nada más lejos de la realidad. El tema de si o no hubo violencia en el Procés es cuestionable y cuestionado . Y más discutible aún el de si se puede culpar al ex presidente de la Generalitat por dicha violencia. Parece que el tribunal regional alemán competente en este caso ha llegado a la conclusión de que no. Y es pe…

A saber

Existe una izquierda que se opone a los fallos judiciales en su país cuando no coinciden con su ideología, y al mismo tiempo se enfada cuando Israel gana Eurovisión con una canción que refleja sus postulados.La misma izquierda detesta el único estado democrático de Oriente Medio por los excesos militares de sus líderes, pero se calla cuando su propio gobierno vende armas a Arabia Saudí o avala bombardeos en Siria.Se trata de una izquierda compuesta por personas que no saben reflexionar o analizar la realidad de una manera objetiva, sino que se pliega ante la dictadura de la 'opinión pública' y lo políticamente correcto.Una izquierda que prefiere opinar antes de aprender, porque este requiere esfuerzo y es mucho más fácil sumarse a la lógica de las masas.También existe una derecha que cree saber la verdad, que cuando gobierna impone su punto de vista en la sociedad e intenta eliminar cualquier atisbo de discrepancia en pro del pensamiento único, en línea con su dogma universal,…

¿En qué otro país...?

¿En qué otro país se llama 'nacionalista' a los que quieren romper la nación y no a los que la defienden?
¿En qué otro país se llama 'racista' a los que creen tener una identidad distinta a la que -a falta de otra palabra más idónea-según sus postulados pertenecen ellos, y cuando los únicos que utilizan la palabra 'raza' son los que -si fuera adecuada la palabra- pertenecerían a la 'raza mayor'?
¿En qué otro país los medios tachan día tras día en los titulares y a través de los portavoces de la corrección política de su propia ideología nacionalista a otro de 'racista' sin explicar en ningún momento por qué tal personaje es considerado de tal naturaleza, como si sólo con decirlo repetidas veces se convertirá en verdad? (Desconozco si tienen razón o no. No lo sé. No me lo han explicado.)
¿En qué otro país se olvida tan fácilmente el flirteo de un partido en ascenso con los mayores exponentes de la ultraderecha europea, pero nunca se olvidan de unos …