Ir al contenido principal

Olvídense de los medios de papel: El futuro es digital y puede ser hasta rentable

¿Por qué nos regalan los medios los contenidos online mientras cobran por la versión digital del periódico impreso? ¿No debería pasar al revés? El País, por ejemplo, ofrece una aplicación gratuita para los smartphone, que se actualiza las 24 horas del día y proporciona la información en un formato cómodo y accesible. Sin embargo, intenta cobrar 75 euros al año para ver las noticias del diario en papel a través de otra aplicación similar, cuando estas noticias en seguida quedan obsoletas.

La única ventaja es no tener publicidad pero, ¿acaso pagábamos unos 40 euros al mes por un diario impreso que llevaba publicidad? Como el producto era bueno, les permitía sacar rentabilidad por las dos vías pero ahora creen que la publicidad es infumable. ¿Acaso es infumable porque no han aprendido a captar la audiencia con formatos de publicidad menos intrusivos, mejor segmentados y que, además, interesen? Yo conozco gente que lo primero que hacían cuando abrían el periódico era sacar el folleto de MediaMarkt y mirar las ofertas.


 ¿No es un error percibir la publicidad como algo pestilento? ¿No puede ser hasta atractiva? Desde luego, yo tengo claro con qué aplicación me quedo y para la cual estaría dispuesto a pagar, y no es la del periódico de papel. El error que cometen los medios, sin embargo, es intentar cobrar al usuario por los mismos servicios de antes, sólo a través de otra plataforma. Internet, en cambio, ha transformado la manera con la que accedemos a la información y, por tanto, también ha cambiado el producto.

Mientras los medios no se enteren de cuál es su producto, difícilmente lo podrán vender. El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia, El Periódico... cuentan con un producto excelente pero nos lo regalan y, en cambio, intentan ganar dinero con soluciones del pasado. Si hasta Juan Luis Cebrián reconoce que los medios impresos se van a morir, ¿por qué el empeño en rentabilizarlos cuándo ya cuenta con un producto mucho más atractivo?

Entradas populares de este blog

PR in times of cholera

How do PR professionals, companies, organisations or plain individuals cut through the noise in the era of social media? This will be one of the key questions in 2018, and even more so at a time when ideas and opinions are so easily misconstrued and a simple misthought phrase can lead to Trumpian noise and fury on Twitter or, indeed, elsewhere.

It would seem that this is not a time for pushing boundaries. A simple mis-step and you have a full blown global brand identity crisis. Yet somehow brands need to differentiate themselves and make themselves stand up above mediocrity and reflect something their audiences want to hear.

Step into the fray Virgin Trains, which this week performed some marvellous 'virtue signalling' by banning free copies of the Daily Mail for its First Class Passengers. This led to some to notice the irony of this occuring just at a time when this publication had been criticising the poor service quality of the British privatised rail service. In any event…

A saber

Existe una izquierda que se opone a los fallos judiciales en su país cuando no coinciden con su ideología, y al mismo tiempo se enfada cuando Israel gana Eurovisión con una canción que refleja sus postulados.La misma izquierda detesta el único estado democrático de Oriente Medio por los excesos militares de sus líderes, pero se calla cuando su propio gobierno vende armas a Arabia Saudí o avala bombardeos en Siria.Se trata de una izquierda compuesta por personas que no saben reflexionar o analizar la realidad de una manera objetiva, sino que se pliega ante la dictadura de la 'opinión pública' y lo políticamente correcto.Una izquierda que prefiere opinar antes de aprender, porque este requiere esfuerzo y es mucho más fácil sumarse a la lógica de las masas.También existe una derecha que cree saber la verdad, que cuando gobierna impone su punto de vista en la sociedad e intenta eliminar cualquier atisbo de discrepancia en pro del pensamiento único, en línea con su dogma universal,…

El fallo del juez de Schleswig-Holstein denota el fracaso de Rajoy, no el de la Unión Europea

Hoy desayuno con los editoriales de los principales medios españoles, y casi me atraganto al observar que tras el fallo de ayer de un tribunal alemán sobre la extradición de Puigdemont, el país se ha vuelto euroescéptico de la noche a la mañana.

Desde luego, la decisión del juez no es agradable para los que defendemos el mantenimiento del orden constitucional en España, sin embargo, no hay que otorgar al fallo un significado que no tiene. Y más aún si se tiene en cuenta la sensibilidad de estos temas para una opinión pública, que leyendo  la prensa nacional fácilmente podría llegar a la conclusión de que lo que ha pasado ayer es culpa de las instituciones comunitarias.

Nada más lejos de la realidad. El tema de si o no hubo violencia en el Procés es cuestionable y cuestionado . Y más discutible aún el de si se puede culpar al ex presidente de la Generalitat por dicha violencia. Parece que el tribunal regional alemán competente en este caso ha llegado a la conclusión de que no. Y es pe…