Ir al contenido principal

Olvídense de los medios de papel: El futuro es digital y puede ser hasta rentable

¿Por qué nos regalan los medios los contenidos online mientras cobran por la versión digital del periódico impreso? ¿No debería pasar al revés? El País, por ejemplo, ofrece una aplicación gratuita para los smartphone, que se actualiza las 24 horas del día y proporciona la información en un formato cómodo y accesible. Sin embargo, intenta cobrar 75 euros al año para ver las noticias del diario en papel a través de otra aplicación similar, cuando estas noticias en seguida quedan obsoletas.

La única ventaja es no tener publicidad pero, ¿acaso pagábamos unos 40 euros al mes por un diario impreso que llevaba publicidad? Como el producto era bueno, les permitía sacar rentabilidad por las dos vías pero ahora creen que la publicidad es infumable. ¿Acaso es infumable porque no han aprendido a captar la audiencia con formatos de publicidad menos intrusivos, mejor segmentados y que, además, interesen? Yo conozco gente que lo primero que hacían cuando abrían el periódico era sacar el folleto de MediaMarkt y mirar las ofertas.


 ¿No es un error percibir la publicidad como algo pestilento? ¿No puede ser hasta atractiva? Desde luego, yo tengo claro con qué aplicación me quedo y para la cual estaría dispuesto a pagar, y no es la del periódico de papel. El error que cometen los medios, sin embargo, es intentar cobrar al usuario por los mismos servicios de antes, sólo a través de otra plataforma. Internet, en cambio, ha transformado la manera con la que accedemos a la información y, por tanto, también ha cambiado el producto.

Mientras los medios no se enteren de cuál es su producto, difícilmente lo podrán vender. El País, El Mundo, ABC, La Vanguardia, El Periódico... cuentan con un producto excelente pero nos lo regalan y, en cambio, intentan ganar dinero con soluciones del pasado. Si hasta Juan Luis Cebrián reconoce que los medios impresos se van a morir, ¿por qué el empeño en rentabilizarlos cuándo ya cuenta con un producto mucho más atractivo?

Entradas populares de este blog

Hard Brexit or no Brexit: Calling bluff on this (not so) Scottish play

Being English, naturalised Spanish and living in Spain, sometimes it is difficult to know what position to take on Brexit. Seen from afar, the spectacle of a country self destructing over an issue that could have been avoided, -had David Cameron been more statesmanlike and avoided basing national policy over such a fundamental issue purely on the interests of his party-, is at the very least fascinating. One British (well, admittedly, Scottish...) commentator told me how exciting it was to watch, comparing it to a train crash in slow motion. Given how tiresome the country's eurosceptic mob has become over so many years, it is not difficult for that German word schadenfreude to come clearly into view when contemplating which of all the negative or not so negative scenarios for the country could possibly end up top should they fulfil the dirtiest of their fantasies.

Among those scenarios are options ranging from slow decline to forecasts of something not far short of the Apocalypse.…

Mi ficción se parece a la tuya más de lo que te puedes imaginar

Desde hace años soy consciente de cómo los medios de comunicación de cada país retratan su propia sociedad como algo ajeno al resto del mundo. Todo lo que se anuncia, incluso si afecta a la humanidad en su conjunto, se transmuta a través de las pantallas en un tema local.Bueno, no todo precisamente. Lo malo sí sigue siendo siempre ajeno y lo bueno se asume como propio. Sea una directiva europea, una subvención o una orden de la OMS, si es popular el Gobierno se echa flores y si genera protestas es culpa de Bruselas o de quien toca. Los de fuera, en fin.En este contexto tienen lugar el Brexit, los disparates de Trump o el odio de Salvini. Y en este contexto convivimos en realidades paralelas, cegados por las cortinas de humo que nos crean nuestros respectivos gobiernos, e igual de incapaces de entender qué pasa allende nuestras propias fronteras.Si esa es nuestra visión, es comprensible que las sociedades ya no sean capaces de comprender sus relaciones con el exterior porque francament…

Esto es lo que que deben hacer los gobiernos para resolver el problema migratorio

Los problemas normalmente no surgen de la nada, sino son consecuencia de los modelos y sistemas que como seres humanos hemos creado. Lo mismo ocurre con el 'problema' migratorio, cuyos orígenes remontan a la época de los griegos, que pusieron los primeros cimientos al concepto de ciudadanía tal y como hoy la entendemos. Muchos siglos después surgieron los nacionalismos, aunque en África las personas ya se organizaban en tribus, y en India se dividían en castas, que era un concepto similar en tanto que representaba la división de la sociedad en grupos, y por tanto, de allí surgían los conflictos que tantos baños de sangre han producido a lo largo de la historia. Y eso sin mencionar el papel de las religiones a la hora de fracturar la sociedad en identidades dispares.

De la historia del colonialismo y de la primera y segunda guerra mundial, no voy a entrar en detalle. Todos ya la conocemos bastante bien. Sin embargo, llegada la paz, las sociedades europeas no tardaron en crear n…