Ir al contenido principal

Swiss Centre??? Gaaaaawnnnn!!!!!!

It's old news. Or at least that is what it seems. The demise of one of London's most symbolic landmarks, the Swiss Centre, has barely been reported in the British press. So to my surprise, I find myself blogging on the disappearance (discovered only today, and by accident) of one of the key features of my childhood together with the strange sensation that nobody else seems to care.

Above, you can see how it was, in all its glory with its clock, its glockenspiel, and the regular crowd of tourists.

And this is what it looks like now:

Apparently, the site will henceforth be occupied by a rather drab and tasteless hotel building, completely out of place on London's Leicester Square:

The lighting effect on the virtual image does not convince me in the slightest. Maybe for the headquarters of Acme Public Assurance, but not for the Swiss Centre. More Dresden than Geneva, this glass 'office block' could be anywhere, but above all makes for a rather dark, cramp, uncomfortable and hostile environment at the heart of London's theatre district.

Yes, something needed to be done about the Swiss Centre. It no longer fulfilled its original purpose and was falling into decay. However originally the public were duped into this dreadful alternative by being told that the new building would at least maintain the spirit of the original. Nothing of the sort.

How is it possible that a city that fiercely defends 'listed' monuments and buildings such as the concrete Royal Festival Hall and National Theatre, allows this jewel of post-war London to disappear without a sigh? People then go and complain that the British have never felt less sure about their identity. Well, if you transform the London West End into a replica of a Milton Keynes shopping mall, can one really be surprised? Shocking!

Entradas populares de este blog

PR in times of cholera

How do PR professionals, companies, organisations or plain individuals cut through the noise in the era of social media? This will be one of the key questions in 2018, and even more so at a time when ideas and opinions are so easily misconstrued and a simple misthought phrase can lead to Trumpian noise and fury on Twitter or, indeed, elsewhere.

It would seem that this is not a time for pushing boundaries. A simple mis-step and you have a full blown global brand identity crisis. Yet somehow brands need to differentiate themselves and make themselves stand up above mediocrity and reflect something their audiences want to hear.

Step into the fray Virgin Trains, which this week performed some marvellous 'virtue signalling' by banning free copies of the Daily Mail for its First Class Passengers. This led to some to notice the irony of this occuring just at a time when this publication had been criticising the poor service quality of the British privatised rail service. In any event…

A saber

Existe una izquierda que se opone a los fallos judiciales en su país cuando no coinciden con su ideología, y al mismo tiempo se enfada cuando Israel gana Eurovisión con una canción que refleja sus postulados.La misma izquierda detesta el único estado democrático de Oriente Medio por los excesos militares de sus líderes, pero se calla cuando su propio gobierno vende armas a Arabia Saudí o avala bombardeos en Siria.Se trata de una izquierda compuesta por personas que no saben reflexionar o analizar la realidad de una manera objetiva, sino que se pliega ante la dictadura de la 'opinión pública' y lo políticamente correcto.Una izquierda que prefiere opinar antes de aprender, porque este requiere esfuerzo y es mucho más fácil sumarse a la lógica de las masas.También existe una derecha que cree saber la verdad, que cuando gobierna impone su punto de vista en la sociedad e intenta eliminar cualquier atisbo de discrepancia en pro del pensamiento único, en línea con su dogma universal,…

El fallo del juez de Schleswig-Holstein denota el fracaso de Rajoy, no el de la Unión Europea

Hoy desayuno con los editoriales de los principales medios españoles, y casi me atraganto al observar que tras el fallo de ayer de un tribunal alemán sobre la extradición de Puigdemont, el país se ha vuelto euroescéptico de la noche a la mañana.

Desde luego, la decisión del juez no es agradable para los que defendemos el mantenimiento del orden constitucional en España, sin embargo, no hay que otorgar al fallo un significado que no tiene. Y más aún si se tiene en cuenta la sensibilidad de estos temas para una opinión pública, que leyendo  la prensa nacional fácilmente podría llegar a la conclusión de que lo que ha pasado ayer es culpa de las instituciones comunitarias.

Nada más lejos de la realidad. El tema de si o no hubo violencia en el Procés es cuestionable y cuestionado . Y más discutible aún el de si se puede culpar al ex presidente de la Generalitat por dicha violencia. Parece que el tribunal regional alemán competente en este caso ha llegado a la conclusión de que no. Y es pe…